12 декабря 2008, 01:54
Амеро ли?
Увидел в ЖЖ пост и решил присмотреться к этим Амеро с точки зрения полиграфиста.
Итак. Что мы имеем.
Во первых у меня ряд вопросов, как эта информация вообще могла просочиться? Типографии печатающие деньги очень хорошо охраняются. И вынести даже фото оттуда крайне тяжело.
При первом взгляде выглядит все довольно натурально. Даже цвета у банкнот "мягкие" прямо как на настоящих ;) Но при некотором усердии такое изображение все-таки можно получить на том-же струйном принтере.
Также меня сначала смутило, и до сих пор смущает элемент №1 - уж больно это похоже на специальную краску. Но вполне возможно это просто дефект перепаковки в jpg. Но все равно ясности до сих пор нет.
И тут я задумался, а почему собственно нам показывают резаные купюры? Если это фото из банка - то почему всего несколько купюр. А если с типографии то почему они порезаны? Меня лично наиболее впечатлила бы стопа неразрезанных отпечатанных листов.
И тут я пригляделся и за пару минут нашел 8 участков по которым у меня большие вопросы!

Итак.
1 - самое странное для меня. нет 100% уверенности что это
2 - очень сомнительный край - слишком похоже на струйный принтер
3 - еще интересней - белая полоса - ошибки при резке? Невозможно!
4 - опять ошибка резки?
5 - резка не по прямой линии - 100% не типографская, резали ИМХО ножницами
6 - опять неточность резки
7 - "странный угол"
8 - опять резка не по прямой

Все это позволяет сделать вывод что 99% это подделка.
Никогда типография не порежет так продукцию, особенно деньги.
И никто из работников типографии этого делать не будет чтоб сфотографировать.
Украсть несколько листов из типографии и порезать их дома - тоже бредовая мысль.
ИМХО - подделка.
Итак. Что мы имеем.
Во первых у меня ряд вопросов, как эта информация вообще могла просочиться? Типографии печатающие деньги очень хорошо охраняются. И вынести даже фото оттуда крайне тяжело.
При первом взгляде выглядит все довольно натурально. Даже цвета у банкнот "мягкие" прямо как на настоящих ;) Но при некотором усердии такое изображение все-таки можно получить на том-же струйном принтере.
Также меня сначала смутило, и до сих пор смущает элемент №1 - уж больно это похоже на специальную краску. Но вполне возможно это просто дефект перепаковки в jpg. Но все равно ясности до сих пор нет.
И тут я задумался, а почему собственно нам показывают резаные купюры? Если это фото из банка - то почему всего несколько купюр. А если с типографии то почему они порезаны? Меня лично наиболее впечатлила бы стопа неразрезанных отпечатанных листов.
И тут я пригляделся и за пару минут нашел 8 участков по которым у меня большие вопросы!
Итак.
1 - самое странное для меня. нет 100% уверенности что это
2 - очень сомнительный край - слишком похоже на струйный принтер
3 - еще интересней - белая полоса - ошибки при резке? Невозможно!
4 - опять ошибка резки?
5 - резка не по прямой линии - 100% не типографская, резали ИМХО ножницами
6 - опять неточность резки
7 - "странный угол"
8 - опять резка не по прямой
Все это позволяет сделать вывод что 99% это подделка.
Никогда типография не порежет так продукцию, особенно деньги.
И никто из работников типографии этого делать не будет чтоб сфотографировать.
Украсть несколько листов из типографии и порезать их дома - тоже бредовая мысль.
ИМХО - подделка.
Вам понравился этот пост? Тогда добавьте его в свою RSS ленту или подпишитесь на мою рассылку
Адрес заметки: http://printbiz.info/blog/post_1229064858.html
Обязательные для заполнения поля помечены карандашом.
email при указании не будет опубликован.
Адреса с http:// преобразуются в ссылки автоматически.
Для этого отделяйте их от текста ПРОБЕЛАМИ с обеих концов.
Теги запрещены.

