11 июля 2008, 12:53
Трафарет VS Трансфер
Очень интересный вопрос прислал мне Иван Проскурин
Здравствуйте Legoleg. Рад, что нашел ваш ресурс все расставляющий на свои места (производители обычно нацелены на продажу дорогих станков, что в моем случае не так актуально, и их описалово не всегда попадает под мои вопросы).
К делу.
Судя по вашей статье "Футболка в домашних условиях" лазерные принтеры гораздо лучше делают термотрансфер, нежели струйные (причем судя по линейке Lomond разница в бумаге для струйника и лазерника не значительна). Цена же Цветных принтеров соответсвенно значительно отличается (13000 за Konica Minolta Magicolor 2530DL) и струйник за 2000. Когда вопрос идет о работе с твердыми поверхностями (планирую делать принты на различную мебель (иногда на ткани) пока что не в промышленных маштабах, скорее штучные вещи на продажу (декупажу особо не верю, в этом вопросе =)), стоит ли вкладываться в лазерник?
И еще, как трансферный принт относится к покрытию его лаком (алкидным чаще всего)?
Относительно качественных монохромных изображений тоже пока не определился, ибо вы расхваливали как трафарет, так и термопереводные пленк, которые получаются значительно дешевле, пока дело не встало на поток (проблемы с самой сеткой трафаретной (не поверите, так и не нашел нормальных рознечных продаж этой сетки) ну и технология сложнее (каттер пока явно тоже нерентабелен (от 27000тр), но на первых порах можно штучные вещи и ножичком делать).
Вопрос в итоге таков - на сколько качество трафарета лучше пленки? (рентабельно ли в моем случае).
И последнее. Есть ли где в мск точка, где можно все необходимое купить в розницу (http://www.helvetica-t.ru/ - там вроди бы есть пленка, но нет трансферных дел...и стеки для трафаретов...в других местах наоборот=)
Заранее благодарен.
Естественно я на него отвечу, но!
Во вторник в моей рассылке!
Надо-же чтоб у подписчиков были бонусы перед простыми зеваками, так?
В общем если вам интересно, адрес тот-же:
Здравствуйте Legoleg. Рад, что нашел ваш ресурс все расставляющий на свои места (производители обычно нацелены на продажу дорогих станков, что в моем случае не так актуально, и их описалово не всегда попадает под мои вопросы).
К делу.
Судя по вашей статье "Футболка в домашних условиях" лазерные принтеры гораздо лучше делают термотрансфер, нежели струйные (причем судя по линейке Lomond разница в бумаге для струйника и лазерника не значительна). Цена же Цветных принтеров соответсвенно значительно отличается (13000 за Konica Minolta Magicolor 2530DL) и струйник за 2000. Когда вопрос идет о работе с твердыми поверхностями (планирую делать принты на различную мебель (иногда на ткани) пока что не в промышленных маштабах, скорее штучные вещи на продажу (декупажу особо не верю, в этом вопросе =)), стоит ли вкладываться в лазерник?
И еще, как трансферный принт относится к покрытию его лаком (алкидным чаще всего)?
Относительно качественных монохромных изображений тоже пока не определился, ибо вы расхваливали как трафарет, так и термопереводные пленк, которые получаются значительно дешевле, пока дело не встало на поток (проблемы с самой сеткой трафаретной (не поверите, так и не нашел нормальных рознечных продаж этой сетки) ну и технология сложнее (каттер пока явно тоже нерентабелен (от 27000тр), но на первых порах можно штучные вещи и ножичком делать).
Вопрос в итоге таков - на сколько качество трафарета лучше пленки? (рентабельно ли в моем случае).
И последнее. Есть ли где в мск точка, где можно все необходимое купить в розницу (http://www.helvetica-t.ru/ - там вроди бы есть пленка, но нет трансферных дел...и стеки для трафаретов...в других местах наоборот=)
Заранее благодарен.
Естественно я на него отвечу, но!
Во вторник в моей рассылке!
Надо-же чтоб у подписчиков были бонусы перед простыми зеваками, так?
В общем если вам интересно, адрес тот-же:
